به گزارش علمدار بصیر: برنامه مناظره ای که به همت شبکه یک صدا و سیمای جمهوری اسلامی با اجرای مرتضی حیدری بر روی آنتن رفت یکی از برنامه هایی است که می تواند افکار عمومی جامعه را نسبت به ماهیت جناح های موجود کشور روشن نماید و موجب می شود تا مردم در تصمیم گیری های انتخاباتی با دقت بیشتری عمل نمایند.

آنچه در این مناظره قابل توجه بود نقد میهمانان محترم بر عملکرد دولتمردان گذشته بود اما آنچه که سئوال بر انگیز بود ادعای آقای حضرتی در دفاع از هاشمی رفسنجانی به عنوان فردی معتدل و میانه رو از اول انقلاب تا کنون بود که البته با مخالفت سلیمی نمین این ادعا مورد نقد قرار گرفت.

بنا بر این گزارش سئوالی که می بایست از وی پرسید این است که آیا اصلاح طلبان نبودند که هاشمی رفسنجانی به زعم شما میانه رو را عالیجناب سرخپوش نامیدند؟

در انتخابات مجلس ششم شورای اسلامی این موضوع که هاشمی رفسنجانی ترور شخصیتی شد و بدنه اصلاح طلبان با هجمه وسیع به این شخصیت که به گفته حضرتی استوانه نظام بود مواجه شد، آیا شما آقایان در آن زمان یادتان نبود که وی معتدل و میانه رو است !؟

بنا بر این گزارش در این مناظره آقای خبازنیز که سعی می کرد اصلاح طلبان را به پیروی از قانون اساسی و امام خمینی(ره) و رهبری انقلاب منتسب کند باید به این سوال پاسخ می گفتند که چرا در خصوص فتنه 88 به هم حزبی هایشان عتاب نفرمودند و از این کار زشت بر حذرشان نداشتند، هنوز که هنوز است فردی مانند خباز اعتراف نمی کند که فتنه گران سال 88 واقعا فتنه گر بودند.

به نظر می رسد با روی کار آمدن دولت اعتدال و به بهانه فضای باز سیاسی تحرکات و زیاده خواهی های برخی ها افزایش پیدا نموده است و در آینده نیز تکرار خواهد شد که این خود نشان از آینده ای مبهم دارد که امیدواریم به رخدادا هایی شبیه تیرماه 78 و فتنه 88 منجر نشود و مبنا بر عقل گرایی و دوری از دروغ و ریاکاری گذاشته شود.

منبع:عصرامروز